Abuela de Nueva Zelanda se pega los labios al confundir Superglue con protector labial
|
Una abuela de 64 años de Dunedin, Nueva Zelanda, se quedó sin palabras al cometer el
error de intentar aplicarse a oscuras un protector labial que le habían prescrito y por error
se puso en los labios pegamento Superglue.
Según informa el Otago Daily Times, aunque el olor hubiera servido a la señora para evitar
tal desaguisado, el resfriado que tenía y el color amarillo similar de ambos envases le
impidió distinguir la sustancia que se estaba aplicando.
Lo siguiente que la buena mujer recordaba era que se tumbó en la cama para seguir durmiendo,
y en ese momento sus labios se sellaron herméticamente.
Alarmada por la situación, la abuela llamó al número de los servicios de emergencias,
aunque ni siquiera pudo emitir una palabra para describir su situación.
"Yo estaba teniendo arcadas. Sentía como si estuviera a punto de vomitar, y me estaba entrando
el pánico. No podía abrir la boca''. El operador de Emergencias le dijo que golpeara una vez el teléfono para decir 'Sí' y dos veces para responde 'No'. Mediante este método, la mujer contestó una serie de preguntas del operador de Emergencias, tales como la zona de la ciudad en la que vivía, la calle, etc.
La llamada de emergencia se prolongó durante 20 minutos, hasta que una patrulla de policía
con perros adiestrados llegó a la casa, alertados ante la posibilidad de que la mujer hubiera sido
amordazada.
Ella mostró a los agentes los envases, y les explicó por gestos sus problemas. Los agentes
la llevaron al Hospital de Dunedin y alló consiguieron despegarle los labios usando aceite de
parafina y agua caliente.
Un príncipe alemán se pegó los ojos
El caso de Nueva Zelanda no es tan novedoso, ya que en 2010, el príncipe alemán Frederick von Anhalt, de 66 años, la pareja más duradera de Zsa Zsa Gabor, se aplicó en un ojo laca de uñas en vez de gotas de colirio, por lo que se le quedó pegado al párpado.
El problema era grave desde el punto de vista médico, ya que se necesitó una intervención quirúrgica para poder abrir de nuevo el párpado. El paciente fue dado de alta del hospital pasadas unas horas desde la operación.
|
jueves, 4 de julio de 2013
SE QUEDA SIN PALABRAS
SIN GIMNASIA
NUEVAS TÉCNICAS PARA CONSEGUIR ABDOMINALES ESPECTACULARES
Se denomina la técnica del alambrado, no se sufre, no hay dietas, ni pastillas ni chorradas de esas.
INDIOS Y VAQUEROS
Sin entrar en profundidades legales de que si es espía o albañil, lo que es cierto, es que los Estados Unidos están promoviendo una caza sin cuartel sobre Snowden, interpretando el derecho internacional como mejor le conviene en cada momento y situación y sin que ningún estado en Europa ponga objeción alguna, tibias quejas a lo mas y eso después de las filtraciones aportadas por Edward Snowden acerca del espionaje a todos los estamentos europeos.
Considerando un avión en el que viaja un presidente de un país es territorio soberano y esta protegido por el derecho internacional, se sienta un peligroso precedente para un futuro en el cualquier excusa sirva para no solamente registrar un avión, si no una embajada, un consulado con cualquier nimio motivo.
Se hubieran aplicado los Estados Unidos con tanta diligencia si el avión hubiese sido chino o ruso o irani mismo . Otra imagen lamentable que deja la vieja Europa de la cultura, libertad y renacimiento, plegada a los caprichos del Imperio.
Que fácil es ser débil con el fuerte y muy fuerte con el débil. El exacerbado nacionalismo español creando tendencia contra Argentina, Chile, Venezuela, Cuba etc., y siendo servil con el todopoderoso.
El papel del ministro español se acerca a la mofa, vamos que da risa, y para no dar explicaciones se ciñe al secreto de estado, increíble, igual el incidente ha afectado a la seguridad del país.
De igual manera que se permitió el repostaje y se facilito la logística a los de aviones de la CIA con prisioneros con destino a Guantanamo
Todavía queda para recordar el caso del cámara José Couso, ciudadano con pasaporte español muerto por disparo de tanque norteamericano en Bagdad, cuyos autores siguen impunes. "¿Debería registrar España todos los aviones norteamericanos, incluidos los que posean visados diplomáticos para localizar a los autores de la muerte de Couso.
Recuerdo cuando jugábamos a indios y vaqueros, (así todos queríamos ser vaqueros) y para hacer un paralelismo del caso, Evo Morales es indio, no norteamericano pero indio y en las películas del oeste siempre perdían, y ahora ya sabemos el porque.
De igual manera que se permitió el repostaje y se facilito la logística a los de aviones de la CIA con prisioneros con destino a Guantanamo
Todavía queda para recordar el caso del cámara José Couso, ciudadano con pasaporte español muerto por disparo de tanque norteamericano en Bagdad, cuyos autores siguen impunes. "¿Debería registrar España todos los aviones norteamericanos, incluidos los que posean visados diplomáticos para localizar a los autores de la muerte de Couso.
Recuerdo cuando jugábamos a indios y vaqueros, (así todos queríamos ser vaqueros) y para hacer un paralelismo del caso, Evo Morales es indio, no norteamericano pero indio y en las películas del oeste siempre perdían, y ahora ya sabemos el porque.
SALVAR LAS ABEJAS
SALVAR BALLENAS, OSOS, LINCES,
¿Y LAS ABEJAS?
Las abejas son parte importante del ecosistema, ya que de ellas depende no lo sólo la producción de alimentos como la miel, polen y sus derivados, sino que también son las encargadas de llevar a cabo la polinización, es decir, ellas son las encargadas de que la mayoría de las especies del mundo vegetal se reproduzcan.
Por estas y por otras muchas razones más, es tan alarmante el fenómeno que se hizo patente el año 2005: las abejas están muriendo y rápido, afectando a colmenas completas en diferentes partes del mundo, veamos por qué sucede.
Hace 8 años, se empezó a hablar del llamado “desorden del colapso de las colmenas,” producto del cual las abejas comenzaron a morir en masa y sin causa aparente. En los años siguientes se investigó el problema y ahora se trabaja para solucionarlo, aunque el daño ya está hecho.
Se cree que existen dos culpables claros en el fuerte aumentos de la mortandad de las abejas: el primero de ellos es el uso de pesticidas conocidos como Neonicotinoides y, en segundo lugar, el aumento de la emisión de ondas electromagnéticas por parte de teléfonos y antenas móviles
Los neonicotinoides, comenzaron a utilizarse de forma masiva un poco antes de iniciarse el desorden del colapso de colmenas. Varios países de la Unión Europea los han prohibido, pero en Estados Unidos y el resto del mundo se continúan usando.
Las ondas electromagnéticas liberadas por móviles y antenas de telefonía celular, también tendrían culpa en la masiva muerte de abejas. Se cree que al estar en el ambiente, crean estímulos que confunden a las abejas y las hacen agruparse en enjambres cuando no es necesario.
Cuando la exposición es constante y durante un periodo de tiempo largo, las consecuencias están claras: mortandad de colonias enteras de abejas, en lo que constituye un desastre no sólo para estos insectos, sino para el mundo entero.
Las consecuencias
Las abejas tienen un rol muy importante: gracias a ellas se produce la fecundación de plantas y flores, que luego se transforman en parte importante de la dieta diaria de personas alrededor del mundo.
Frutos como las manzanas, cerezas, almendras y cebollas, entre otras, requieren de la polinización y, en los últimos años su producción disminuyó significativamente. Al haber escasez, suben los precios y su consumo se hace más difícil.
En Estados Unidos, cerca de un cuarto de los cultivos se han visto afectados por la mortandad de abejas, una cifra muy alta.
Estos insectos se han convertido en un bien muy preciado para los agricultores y, hoy es común que se traslade artificialmente a las abejas de un lugar a otro, lo que también provoca problemas.
Una consecuencia más del llamado “progreso,” que muchas veces nos hace retroceder, en vez de avanzar.
FIN DEL IMPERIO
2025. Fin del imperio americano
Consejo Nacional de Inteligencia (NIC) de EEUU pinta para mediados de la década de los 20 de este siglo un mundo fragmentado en el que China, Rusia y la India serán las
potencias más importantes.
potencias más importantes.
Año 2020. El presidente de los Estados Unidos escribe en su diario: "Se dijo la verdad [sobre el cambio climático]. El problema ha sido nuestra actitud sobre la globalización. Cuando hablo de nosotros me refiero a la actitud de la élite o al grupo de líderes de todo el mundo en este contexto.
Todos nos concentramos en mantener el crecimiento de la economía. Hay muchas cosas de las que podemos estar orgullosos en este sentido [...] Pero no nos hemos preparado bien para soportar las consecuencias de ese crecimiento tan irresponsable sobre el medio ambiente".
Nueva York es arrasado por un huracán durante la reunión de Naciones Unidas. El presidente se siente avergonzado al ver cómo los líderes mundiales tienen que ser evacuados en helicópteros.
El presidente no es Bruce Willis. De hecho esto nunca ha sido rodado (aunque lo parezca). Es el informe que el Consejo Nacional de Inteligencia (NIC) de Estados Unidos hace cada cuatro años con una proyección sobre la situación mundial en el futuro. Y ese futuro para EEUU y las democracias occidentales en general, no pinta nada bien.
Barack Obama, tendrá que decidir cómo se maneja con un informe tan devastador para el sistema capitalista que sigue presente, pese a la crisis. Una situación que, según el texto, no asegura que EEUU, y mucho menos la UE, sean capaces de liderar el mundo en los próximos años. La democracia en los estados occidentales peligra y algunos están "en peligro de ser controlados por redes criminales". Rusia, China y la India son el futuro.
Mundo fragmentado
El NIC pinta para el año 2025 un mundo fragmentado en el que China, Rusia y la India serán las potencias más importantes; un mundo en el que las instituciones internacionales estarán prácticamente desmanteladas; y un lugar más propicio a un enfrentamiento nuclear.
Esto marcaría el principio del fin de la supremacía de occidente y de un mundo controlado por las decisiones unilaterales de EEUU. También, la irrupción en las dos próximas décadas de actores mucho más influyentes en el ámbito económico, que harán que las clásicas alianzas occidentales se resientan y no sean capaces de hacerle frente.La expansión del actual sistema capitalista está en entredicho, dando paso al predominio de un capitalismo estatal al estilo de Moscú y Pekín.
EEUU puede colapsarse ante esta situación porque verá cómo su Gobierno tendrá que decidirse entre centrarse en el desarrollo nacional o conservar toda su influencia geopolítica.
Explosión demográfica...en el este
El informe calcula que la población mundial pasará de un crecimiento de 1,9 millones de personas en 2009 a 6,8 millones en 2025. Dos tercios de esos nacimientos tendrán lugar en África, que seguirá siendo tan pobre como hasta ahora, con el peligro añadido de una población todavía más vulnerable y un sistema político más inestable si cabe donde los conflictos se generalizarán.
Las diferencias de edad se ampliarán y el norte será aún más viejo que el sur. "Los países viejos,aquellos cuya población por debajo de los treinta años no llega ni a un tercio de la población total,estarán en el norte. Por el contrario, aquellos cuya población por debajo de los 30 representa a más del 60% de la población, estarán fundamentalmente en el África subsahariana". La inmigración entonces puede llegar "a doblarse o triplicarse".
En Europa sobrevivirían Francia, Reino Unido y Bélgica a este envejecimiento y sus índices demográficos se acercarían a 2,1 niños por cada mujer. Sin embargo, en Japón, por ejemplo, habrá un anciano por cada dos personas en edad de trabajar.
Se acaba el petróleo...¿ahora qué?
El informe incide en la necesidad de buscar energías alternativas ante la inminente escasez de petróleo. El gas parece ser la más idónea. "Según un estudio, hacen falta 25 años para conseguir la tecnología adecuada para desarrollar nuevas fuentes de energía. El gas puede ser una alternativa a corto plazo, pero costosa. El crudo todavía tiene un peso superior en el mercado global y se necesitará mucha inversión en tecnologías para conseguir que realmente sea una fuente de energía alternativa".
Europa estará a la cabeza en innovación y búsqueda de nuevas energías, "por supuesto". Pero su economía será tan débil que no las podrán aplicar. El biodiesel, tal y como está concebido hoy no es una alternativa para los expertos consultados por el NIC "por su alto coste de producción". De este modo, llaman al futuro presidente a buscar la solución más viable en términos de economía para salvaguardar los intereses del país.
Avisa también el texto del control de este tipo de energías está intentando desarrollar Rusia en todo el mundo, pero especialmente en Europa, que dependerá de Moscú para abastecerse de petróleo y gas. Con el calentamiento global, Rusia tendrá más sencillo acceder a las reservas de zonas como Siberia, lo que le colocará a la cabeza del mercado.
Peligro nuclear
Las diferentes aplicaciones de la energía nuclear provocarán en los próximos 20 años un aumento en las inversiones en este tipo de fuente. Sin embargo, el NIC remarca que en los próximos 20 años, las investigaciones nucleares en determinados países como Irán, podrían provocar una nueva carrera armamentística.
Así, vaticina que la inestabilidad en Oriente Medio va a continuar. Los países más pequeños se verán en la necesidad de desarrollar su propio armamento nuclear para defenderse, con el consecuente peligro de que se produzca un fallo en el control del armamento.
Si en los próximos 20 años hubiera un conflicto nuclear, dice el NIC, el sistema internacional se verá colapsado por una crisis medioambiental, humanitaria, económica y social. Como solución, el NIC advierte de la necesidad de seguir insistiendo en el peligro que tiene para el planeta la proliferación del armamento de estas características.
Dos tercios de musulmanes
En cuanto a los cambios sociales, el informe sugiere que en 2025, la población musulmana de algunos países europeos podría llegar al 30% del total, lo que a juicio del NIC producirá una ruptura social sin precedentes, sobre todo en Europa.
También advierte de que la fuerza de los gobiernos regidos por la religión y la desaparición de los estados islámicos laicos. No obstante, propone que en los países con mayores recursos, el discurso de los políticos no será radical, sino que la sociedad volverá a los inicios del islamismo: "una cultura en la que la innovación tecnológica, innovación científica y aperturismo de ideas".
¿Sobrevivirá la democracia?
El informe sugiere que la crisis actual supondrá un beneficio en el desarrollo social del futuro, haciendo un mundo "más igualitario y plural" y destaca la democratización de China y Rusia. En ambos casos, vaticina que si sufren una crisis económica desproporcionada, sus actuales regímenes caerán y darán lugar a una sociedad de derecho.
El NIC insiste en que la situación en África y América Latina no va a ser fácil, y que aunquealgunos países traten de emerger de la crisis, la inexistencia de unas instituciones sólidas en esas regiones provocará que la democratización no se complete. Es más positivo con otros países asiáticos, donde los sistemas políticos se irán consolidando a medida que sus economías mejoren.
"Hemos hablado muchísimo sobre estos problemas en las reuniones del G-14 sin poner soluciones. Mi última reflexión en este diario antes de recibir a los líderes que están siendo evacuados es que las proyecciones de crecimiento son verdaderamente malas. La acumulación de desastres medioambientales, el calentamiento del globo, la desertificación o las enfermedades, están teniendo consecuencias horribles. Incluso mucho peores de lo que pensábamos hace 20 años".
Ese futuro presidente concluye así la descripción de un futuro que, como en las películas de Hollywood, sólo él puede arreglar. Aunque quizá sea más una cosa de todos con todos. Las primeras consecuencias del cambio climático o del frágil sistema financiero empiezan a hacerse evidentes. ¿Harán algo por cambiarlo?
miércoles, 3 de julio de 2013
MUJER JOVEN BUSCA MILLONARIO.
| Una joven coloca aviso buscando marido millonario y esto fue lo que consiguió |
Una mujer escribió un aviso en un diario
estadounidense pidiendo consejos sobre cómo conseguir un marido rico.
Eso, de por sí, eso es gracioso, pero lo mejorde la historia es que un tipo le dio unarespuesta bien fundamentada.
Ella:
“Soy una chica hermosa (yo diría que muy hermosa) de 25 años, bien formada y tengo clase.
Quiero casarme con alguien que gane
como mínimo medio millón de dólares al año. ¿Tienen en este portal algún hombre que gane 500.000 dólares o más? Quizás las esposas de los que ganen eso me puedan dar algunos consejos. Estuve de novia con hombres que ganan de 200 a 250 mil, pero no puedo pasar de eso, y 250 mil no me van a hacer vivir en el Central Park West. Conozco a una mujer, de mi clase de yoga, que se casó con un banquero y vive en Tribeca, y ella no es tan bonita como yo, ni es inteligente. Entonces, ¿qué es lo que ella hizo y yo no hice? ¿Cómo puedo llegar al nivel de ella? Rafaela S.”
Él:
“Leí su consulta con gran interés, pensé cuidadosamenteen su caso e hice un análisis de la situación. Primeramente, no estoy haciéndole perder tiempo, pues gano más de 500 mil por año. Aclarado esto, considero los hechos de la siguiente forma: Lo que Ud.ofrece, visto desde la perspectiva de un hombre como el que Ud. busca, es simplemente un pésimo negocio., He aquí los por qué: Dejando losrodeos de lado, lo que Ud. proponees un simple negocio: Ud. pone la belleza física y yo pongo el dinero.
Propuesta clara, sin recovecos. Sin embargo existe un problema. Con seguridad, su belleza va a decaer, y un día va a terminar, y lo más probable es que mi dinero continúe creciendo. Así, en términos económicos, Ud. es un activo que sufre depreciación y yo soy un activo que rinde dividendos. Ud. no sólo sufre depreciación, sino que, como ésta es progresiva, ¡aumenta siempre! Aclarando más, Ud. tiene hoy 25 años y va a continuar siendo linda durante los próximos 5 a 10 años; pero siempre un poco menos cada año, y de repente, si se compara con una foto de hoy, verá que ya estará envejecida. Esto quiere decir, que Ud. está hoy en ‘alza’, en la época ideal de ser vendida, no de ser comprada. Usando el lenguaje de Wall Street, quien la tiene hoy la debe de tener en ‘trading position’ (posición para comercializar) , yno en ‘buy and hold’ (compre y retenga), que es para lo que Ud. se ofrece.
Por lo tanto, todavía en términos comerciales, el casamiento (que es un ‘buy and hold’) con Ud. no es un buen negocio a mediano o largo plazo, pero alquilarla puede ser en términos comerciales un negocio razonable que podemos meditar y discutir usted y yo. Yo pienso que mediante certificación de cuán ‘bien formada, con clase y maravillosamente linda’ es, yo, probable futuro locatario de esa ‘máquina’, quiero lo que es de práctica habitual: Hacer una prueba, o sea un ‘test drive…’ para concretar la operación. En resumidas cuentas: como comprarla es un mal negocio, por su devaluación creciente, le propongo alquilarla por el tiempo en que el material esté en buen uso. Esperando noticias suyas, me despido cordialmente.
|
DUDAS FRECUENTES
Duda Farmacia
Una gitana entra a una farmacia y pide un frasco de frecuencia.
La farmacéutica la mira y le dice: -'Oiga señora en mis 30 años de experiencia en esta profesión, nunca he oído ese producto.
¿Es algún tipo de perfume nuevo?'
A lo que la Gitana contesta: -'¡Yo qué sé! El ginecólogo me dijo que me lavara el xoxo con frecuencia.
Duda Sanitaria
En la consulta de un centro de salud:
-Señora, ¿usted tiene orgasmos?
La mujer con cara de duda, abre la puerta y le grita al marido:
-¡Manolooooo! ¿Nosotros qué tenemos: Orgasmos, Adeslas o Sanitas?
Un matrimonio le comenta al doctor que tienen problemas sexuales.
El doctor desea entrevistarse con ellos pero por separado.
El marido se queda fuera, en la sala de espera, llena de gente, y entra primero la mujer.
El doctor le pregunta: -Señora, ¿usted tiene orgasmos?
La mujer con cara de duda, abre la puerta y le grita al marido:
-¡Manolooooo! ¿Nosotros qué tenemos: Orgasmos, Adeslas o Sanitas?
Duda bancaria
Un tipo roba un banco y toma rehenes. Le pregunta al primer rehén si lo vio cuando robaba. Éste responde que sí. El ladrón le dispara y lo mata El ladrón le pregunta al segundo rehén si lo vio cuando robaba. Éste responde que sí.El ladrón le dispara y lo mata El ladrón le pregunta al tercer rehén si lo vio cuando robaba
El rehén contesta: - "Yo no, pero mi mujer sí "
Suscribirse a:
Entradas (Atom)